À retenirPlus de 5 000 dossiers accompagnés sur la plateforme. Un acte OQTF structuré (CESEDA, CERFA, arguments) pour une fraction du coût d’un cabinet — éditeur de logiciel, pas un avocat.
Notre avis

Notre avis : face à une OQTF, le pire scénario n’est pas un recours imparfait — c’est aucun recours dans le délai. Si vous n’avez pas les moyens d’un avocat immédiatement, LegalBotik.fr est l’outil le plus crédible que nous ayons identifié pour rédiger l’acte à tarif fixe. Ce n’est pas un cabinet : vous restez seul face à l’administration, mais vous n’êtes plus face à une page blanche. Comparez le prix d’un acte (29 €) à une consultation avocat (souvent 150–300 € minimum) avant de renoncer.

Les faits confirmés

  • Recours OQTF proposé à partir de 29 € — paiement unique à l’acte, sans honoraires au dossier
  • LegalBotik se présente comme éditeur de logiciel, pas comme cabinet d’avocats
  • Parcours guidé : hiérarchie des arguments, références CESEDA / CEDH art. 8, CERFA et guide des pièces
  • Délais OQTF : 48 h (rétention), 7 jours (assignation), 30 jours (départ volontaire) — l’acte doit être prêt vite
  • Données hébergées en France (RGPD) ; téléprocédure possible pour suivre le contentieux

Ce que cela change concrètement

Un avocat en droit des étrangers facture souvent plusieurs centaines à plusieurs milliers d’euros pour un recours OQTF — inaccessible pour une partie des personnes concernées.

LegalBotik ne remplace pas un conseil personnalisé sur un dossier complexe (enfants, santé, casier) : il structure l’écriture et les formalismes pour ceux qui agissent seuls dans le délai.

La plateforme revendique un taux de réussite moyen d’environ 88 % sur les dossiers finalisés — à prendre avec prudence, chaque situation reste unique.

L’intérêt principal : produire un recours recevable rapidement, puis le déposer sur Télérecours citoyens dans le délai légal.

Ce que les autres sites ne disent pas

Nous ne touchons aucune commission sur LegalBotik. Nous le mentionnons parce que nos lecteurs nous demandent une alternative concrète aux modèles PDF trouvés au hasard — et parce que la plateforme distingue clairement son statut d’éditeur de logiciel.

Vérifier le texte

La source primaire ou institutionnelle reste prioritaire. Consultez-la avant de déposer une demande ou de prendre une décision.

Consulter LegalBotik.fr
Information générale : cette veille ne constitue pas un conseil juridique personnalisé. En présence d'une décision individuelle ou d'un délai contentieux, faites analyser le document complet.